Nouvelles

Jun 01, 2023

L'économie de l'extraction

Le numéro de mai 2018 du Cannabis Business Times a rapporté que les ventes de cartouches de vape en

Le numéro de mai 2018 du Cannabis Business Times a rapporté que les ventes de cartouches de vapotage en Californie avaient atteint 100 millions de dollars pour les mois combinés de novembre et décembre 2017. Le prochain produit concentré le plus vendu pendant cette période était la cire, avec 7,4 millions de dollars de ventes. Le total déclaré de tous les revenus de concentrés en Californie pour la même période était de 140,9 millions de dollars.

Sur la base de ces chiffres, il est clair que les cartouches de vape dominent les ventes. Mais pourquoi? La réponse simple : le confort d'utilisation.

Avec ces données, certaines entreprises réussiront à se concentrer strictement sur les ventes de cartouches, mais l'industrie des cartouches est destinée à devenir compétitive et saturée. Tout le monde a, ou aura bientôt, sa propre cartouche de marque sans avantage stratégique comme un cultivar rare, un dispositif exclusif ou des méthodologies et pratiques d'extraction efficaces et/ou supérieures. Je pense que de nombreuses entreprises produiront une cartouche de vape qui n'est ni meilleure ni moins chère que les autres, et ces entreprises souffriront du peu ou pas de reconnaissance de la marque et auront du mal à rivaliser avec des produits qui possèdent des avantages stratégiques (tels que ceux mentionnés). Par conséquent, les sociétés d'extraction doivent trouver des moyens de produire efficacement une gamme diversifiée de concentrés et ne pas compter uniquement sur les ventes de cartouches de vape.

Les consommateurs exigeront finalement une large gamme de produits et d'offres. Les futurs consommateurs seront éduqués sur les nuances et les caractéristiques du cannabis. À leur tour, beaucoup préféreront acheter des produits au goût supérieur et de qualité connaisseur plutôt que des arômes artificiels ou formulés ou des concentrés de mauvaise qualité. Si les offres supérieures sont abordables, c'est tant mieux pour le consommateur.

Dans la première partie de cette série spéciale extraits, nous avons passé en revue une large gamme de concentrés concoctés à partir de différents procédés d'extraction. C'est là que l'économie de la production entre en jeu. Les extracteurs doivent être conscients non seulement des avantages commerciaux stratégiques d'un produit par rapport à un autre, mais aussi des coûts associés à l'équipement d'extraction ainsi que du coût des matériaux de base requis (tels que les solvants) qui peuvent s'accumuler rapidement et augmenter les frais généraux de production.

Dans la partie I de cette série d'extraits, nous avons identifié les huit principales méthodes d'extraction et les 12 formes les plus courantes d'extraits de cannabis. Les voici en un coup d'œil :

Chaque appareil d'extraction, qu'il s'agisse de CO2, d'éthanol, de butane ou d'une presse à main, nécessite une certaine main-d'œuvre. Certains sont plus conviviaux que d'autres. En règle générale, plus une méthode d'extraction et de raffinage est complexe, plus le technicien aura besoin de formation. Par conséquent, un technicien hautement qualifié (ou un employé titulaire d'un doctorat) exigera un salaire plus élevé qu'une personne effectuant des tâches simples, ce qui a finalement un impact sur le coût de production d'une entreprise.

La forme finale du concentré est le plus souvent dictée par la méthode d'extraction primaire ou par le super raffinement final. Tout dépend de ce que vous voulez que le formulaire final soit et du coût de production. L'équipement d'extraction de CO2 est coûteux en fonction des capacités de l'unité et nécessite un opérateur bien formé. La colophane, le tamis sec ou le hachage à l'eau nécessitent un équipement plus rudimentaire, et les employés qui fabriquent ces produits n'ont pas besoin d'une formation approfondie sur l'équipement. La comparaison des coûts des matériaux et de la main-d'œuvre de l'extraction au CO2 à ceux des presses à colophane révèle une dichotomie frappante : l'équipement d'extraction au CO2 peut coûter des centaines de milliers de dollars, tandis que les presses à colophane commerciales peuvent coûter quelques milliers. Il y a de fortes chances que la personne qui utilise l'équipement de CO2 gagne un salaire plus élevé que le technicien de fabrication de colophane.

Ce qui suit est une explication abrégée des idiosyncrasies et des avantages stratégiques de chaque méthode et des exigences associées de chacune concernant les coûts accessoires. Encore une fois, la capacité de produire un plan d'affaires autour d'une méthode dépend de la forme finale du concentré, du volume global de matière que vous avez l'intention de traiter, du coût combiné de l'équipement, des coûts de main-d'œuvre, des coûts accessoires de chacun et des exigences légales associées concernant les exigences du laboratoire. et considérations relatives aux licences.

La plupart de ces formes concentrées peuvent être raffinées et transformées en une multitude de biens et produits de consommation. La clé de l'efficacité est de déterminer la forme d'extrait final que vous désirez, puis de décider quelle méthode ou quel appareil convient à vos besoins, et comment cet équipement et les exigences auxiliaires qui en résultent s'intègrent dans votre plan d'affaires.

J'ai vu beaucoup de choses intéressantes au cours de mes années de conseil concentré. Par exemple, un individu qui a insisté sur le fait qu'il pouvait produire une meilleure presse à colophane est allé en Chine, a fait fabriquer une sorte de presse et l'a expédiée en Oregon où elle est restée inutilisée pendant deux ans, sans jamais presser un grain de cannabis.

Un autre groupe m'a appelé rand a déclaré que son intention était de prendre un extrait d'hydrocarbure et d'augmenter sa valeur par une distillation supplémentaire, ce que j'ai expliqué était peu probable à moins qu'ils n'extraient des extraits d'hydrocarbures de très mauvaise qualité.

Le but de ces deux mésaventures est le suivant : ne compliquez pas trop votre processus d'extraction. Déterminez exactement quelle forme de concentré correspond à votre plan d'affaires, puis déterminez exactement quelle méthode convient à vos besoins et respectez-la.

Kenneth Morrow est auteur, consultant ; propriétaire de Trichome Technologies™. Facebook : TrichomeTechnologies Instagram : Trichome Technologies [email protected]

Découvrez plus de ce numéro et trouvez votre prochaine histoire à lire.